Teza de doctorat a lui Mircea Geoană nu este plagiată. Comisia de Etică a ASE a analizat teza de doctorat a secretarului adjunct al NATO și a constatat că în toată teza pot fi considerate ca plagiat 2 tabele și 43 de rânduri care nu au citată sursa.
La începutul lunii iulie, Mircea Geoană a fost acuzat de jurnalista Emilia Șercan că din cele 279 de pagini ale tezei de doctorat, cel puțin 78 de pagini au conținut plagiat.
Ancheta Comisiei de Etică a ASE a fost inițiată în luna iulie, în urma a două sesizări care acuzau preluarea unor porțiuni semnificative din teză fără citare corectă.
În urma analizei detaliate, comisia a constatat că aproximativ 0,36% din conținutul tezei și 3,51% din tabele au fost copiate direct dintr-o sursă externă fără citare corespunzătoare. Sursa în cauză este „Economic Report of the President 2003”.
Jurnalista Emilia Șercan l-a acuzat pe Mircea Geoană că ar fi plagiat teza de doctorat, prin traducere fără nici un fel de atribuire și fără ghilimele, zeci de pagini din rapoartele anuale prezentate Congresului SUA de președinții americani Bill Clinton și George W. Bush.
„Se constată plagiatul în cadrul tezei de doctorat a … prin însușirea de către acesta și prezentarea drept creație personală, a unui număr de aproximativ 43 de rânduri (325 cuvinte, ceea ce reprezintă 0,36% din teză, exceptând cuprinsul, bibliografia și anexele) preluate din 1 sursă (Economic Report of the President 2003), fără ca autorul tezei de doctorat să fi citat această sursă în textul tezei sau la bibliografia finală, precum și a 2 tabele (3,51% din totalul tabelelor din teză) preluate din 1 sursă (Economic Report of the President 2003), acestea neavând nicio sursă menționată, nici în textul tezei, nici la bibliografia finală”, scrie în concluziile din documentul Comisiei de Etică de la ASE.
Iar în același document continuă: „Pentru restul textelor/tabelelor menționate în sesizări, suspiciunea de plagiat nu se confirmă și prin urmare se resping sesizările formulate de petenți, neexistând certitudinea că autorul ar fi avut intenția de a-și însuși textele și de a le a prezenta drept creație personală”.
În acest context, teza susținută de către Mircea Geoană în anul 2005 este una originală. Acest lucru este confirmat de Comisia de Etică a ASE: „Având în vedere procentul redus de plagiat constatat în cuprinsul tezei de doctorat, care nu poate contura lipsa originalității lucrării – condiție cerută de prevederile art. 22 din HG nr. 37/1999, respectiv art. 22 din Regulamentul ASE privind studiile de doctorat pentru cursanții admiși înainte de anul universitar 2005-2006, aprobat de Senatul ASE în ședință din data de 17 iunie 2004, potrivit cărora, teza de doctorat trebuie să demonstreze cunoașterea științifică avansată a temei abordate, să conțină elemente de originalitate în dezvoltarea sau soluționarea temei, precum și modalități de validare științifică a acestora, nu se impune luarea unor măsuri legale”.